本所獲「Chambers Greater China 2025」評選為三個領域的領先律所
[判決筆記]智財判決掃描2025/3第1週
本週分享2則智財法院商標判決： 1.商標侵權的舉證。 2.商標近似的判斷。
服務和解決方案
法律視野
03.072025
03.032025
03.032025
02.172025
02.172025
02.042025
01.022025
02.042025
01.132025
02.042025
[判決筆記]智財判決掃描2025/2第5週
本週分享2則智財法院商標判決： 1.「臺灣第一煞車」商標註冊被認為欠缺識別性遭核駁。 2.與咖啡相關二商標，雖識別部分均有相同之外文「Waitingcoffee」，但法院認為二者無混淆誤認之虞，應准予註冊。
[判決筆記]智財判決掃描2025/2第4週
本週分享2則最高法院關於智慧財產權判決： 1.著作權案件，關於專屬授權與侵權的時點認定，最高法院認為原審未查明。 2.商標權案件，關於損害賠償的計算，就支出之成本或必要費用的證據調查，最高法院認為原審應調查而未調查。
[判決筆記]智財判決掃描2025/2第3週
本週分享2則智財法院判決： 1.公平交易法案件，法院認為僅憑社群網站瀏覽或按讚人數，不足以推認實質利益或損害。 2.商標法案件，法院認為著名商標，縱屬國外著名商標，仍應就該商標商品於市場占有率、我國相關消費者實際接觸或購買事證，推定其於系爭商標申請註冊時，於歐美等其他地區所建立之知名度到達我國。